E mais uma vez o Google sai na frente de seus grandes rivais dobrando o tamanho máximo dos anexos do Gmail de 10 para 20 MB.

O problema agora vai ser conseguir enviar anexos deste tamanho para outros provedores de e-mail. Com esse anúncio, o GmailDrive ficou ainda mais útil para aqueles que o usam diariamente. Eu particularmente prefiro o GmailFS por ser mais flexível mas essa discussão pode ficar para outro post.

O que ainda me irrita é a falta de uma barra de status para podermos acompanhar o progresso dos nossos envios. A única maneira que eu posso verificar o quanto já enviei é através da barra de status do Opera.

Fica aí a sugestão, relativamente simples de implementar mas que faria uma diferença significativa para nós usuários.

A Nintendo confirmou que irá suportar Flash e Javascript na versão Americana do Opera para o Nintendo DS. Ele será lançado no dia 4 de Junho e finalmente poderemos acessar o YouTube no portátil!

Até o momento, nenhuma versão específica do Flash foi anunciada. Se o portátil utilizar a última versão oferecida pela Adobe para licença, poderemos esperar por um browser com suporte a versão 7 do Flash. Num comentário nada oficial, imagino que pela demora no lançamento, a Nintendo e a Opera devem ter portado o motor de renderização do Opera 9 para a plataforma.

Só tenho a agradecer por não ter ainda comprado a versão Européia do navegador para o meu DS. Que venha a versão americana!

A Microsoft se pronunciou em um e-mail enviado a zdnet confirmando que não possui planos imediatos para processar nenhum programa de código-aberto.

“Se quisessemos seguir por este caminho nós poderíamos ter feito isso há três anos,” disse o porta-voz da Microsoft. “Ao invés de processar, a Microsoft passou os três últimos anos construindo uma ponte de propriedade intelectual que funcione para todos os envolvidos (incluindo os de código livre) e a resposta dos consumidores têm sido tremendamente positiva. Nosso foco é em continuar a construir pontes.”

Se pararmos para pensar um pouco, o que a Microsoft parece tentar é controlar quais soluções de código aberto as pessoas escolhem. Se alguém decide migrar de um software proprietário para um software livre, ela quer pelo menos ter certeza de que seja um software ao qual ela tenha acordos assinados com seus desenvolvedores. Como é o caso da Novell e o OpenOffice.org. Usuários individuais talvez não tenham se abalado com toda esta história, mas não são eles que a Microsoft quis atingir. Ela quis na realidade alertar grandes corporações e governos dos perigos que poderiam aparecer caso eles deixassem de usar suas soluções. Ou será que é tudo paranóia minha?

A Fujitsu anunciou o primeiro chip do mundo capaz de encodar/decodar vídeos Full-HD (1920 x 1080) em tempo real. Ele utiliza uma memória RAM de 256 MB do tipo FCRAM e consome baixíssimos 750mW enquanto encoda um vídeo em H.264. Para os viciados em vídeo digital isto significa vídeos com qualidade de imagem excelente e tamanho de armazenamento consideravelmente baixo. Algo em torno de duas a três vezes menores do que um vídeo MPEG-2 de mesma qualidade, por exemplo.

O chipset estará disponível para OEMs a partir do dia 1º de Julho e custará ¥30,000 (cerca de R$478,00). Infelizmente, enquanto seu preço não baixar, apenas os gravadores de vídeo topo de linha farão uso desse pequeno monstrinho.

Esse chip também esbarra num pequeno problema chamado MPAA. Ou vocês acham que um aparelho capaz de capturar vídeo de uma saída video-componente, DVI ou HDMI e encodá-lo em tempo real para H.264 não será usado para distribuição de filmes “alternativos” através das redes P2P? O jeito é esperar para ver se a MPAA irá mais uma vez retardar o avanço tecnológico visando seus próprios interesses…

Rumores circulavam na Internet há um bom tempo afirmando que o The Pirate Bay lançaria um site similar ao YouTube. Pois hoje este rumor foi confirmado!

O post é bastante vago e fala apenas que o TPB irá lançar um site de streaming de vídeo. Eles prometem que o site seguirá a mesma mentalidade do TPB. Há quem acredite que o site será parecido com o Playble, criado por Peter Sunde, administrador do TPB, o Playble promete músicas gratuitas de artistas cadastrados. Os artistas receberiam uma parcela dos anúncios gerados pelo site e não haveria a necessidade de se ter uma gravadora para abocanhar uma enorme fatia do lucro das bandas. Contudo, o post claramente diz que não este novo projeto não será parecido com o Playble.

Pelo simples fato de que o TPB está envolvido no projeto já torna este novo site um competidor perigoso para o YouTube. Especialmente para aqueles que gostam de enviar conteúdo protegido por direitos autorais para o site de vídeos do Google e têm seu vídeo removido.

Como se trata da Internet, o projeto já teve sua URL descoberta. Apenas duas linhas dizendo que o site continua em fase de testes e que será lançado logo.

Será que o suposto The Video Bay poderá competir com o YouTube?

De acordo com a BBC, a Microsoft adquiriu a Aquantive pela bagatela de 6 Bilhões de dólares. Fazendo desta, a sua maior aquisição.

Ao que tudo indica, a Microsoft quer brigar de verdade com o Yahoo e o Google no lucrativo mercado de anúncios online. A aquisição será finalizada no primeiro trimestre de 2008 e a Aquantive fará parte da divisão online da empresa, assim como é o caso da MSN.

A Microsoft justifica o preço pago pela aquisição da empresa com o argumento de que a tecnologia que a Aquantive detêm vale o montante investido. A Aquantive possui 2600 funcionários e continuará a operar em Seattle.

Pelo visto a gigante de softwares está cada vez mais preocupada com o perigo que o Google pode oferecer num futuro não muito distante. O problema é que nem todos os investimentos feitos para contra-atacar os movimentos do Google podem ser justificados. Será que desta vez a Microsoft conseguirá competir com o consolidado Adsense?

O CNR.com é um simples e poderoso serviço de distribuição de software para aplicativos, bibliotecas e pacotes Linux desenvolvido pela Linspire. Graças a ele, usuários podem instalar, desinstalar, organizar e manter atualizados, centenas de programas em uma máquina Linux, tudo com apenas um clique. Ele é tão fácil de usar que praticamente qualquer pessoa consegue fazer isso, tenha ela algum conhecimento técnico ou não. Se você é capaz de usar um mouse, conseguirá usar o CNR.com. Ou é o que diz o site oficial do projeto.

Duas distribuições já fazem uso do CNR, o Freespire e o Linspire, ambos desenvolvidos pela empresa Linspire. E a maioria das outras distribuições possui um gerenciador de pacotes como é o caso do apt-get nos sistemas baseados em Debian ou então o emerge do Gentoo. O problema é que os pacotes criados para algumas distribuições não servem para outras. Se algum usuário do Ubuntu, por exemplo, encontrasse um software que não estivesse nos repositórios da Canonical e a única maneira de instalá-lo fosse através de um arquivo rpm, ele teria de utilizar algum tipo de conversor como o Alien, ou então compilar através do fonte. Para usuários Linux experientes essa tarefa parece simples mas para o Joãozinho, acostumado com os “Next, Next, Finish” do Windows e que acabou de descobrir o mundo Open Source ontem, ela se tornaria uma experiência intimidante.

E é aí que entra o CNR.com, uma maneira centralizada de se distribuir pacotes entre as distribuições e uma interface tão simples de usar que até a mãe do Joãozinho consegue instalar codecs de áudio restritos para o Fedora. Isso mesmo, graças ao CNR.com, agora não será mais considerado ilegal utilizar codecs de áudio e vídeo! Os rpms, debs e bins continuaram a ser usados mas o CNR.com, através de um plug-in, fará a abstração do tipo de arquivo. Para o usuário final, o resultado será o mesmo.

Para os puristas, a notícia de que o CNR.com distribuirá também softwares, codecs e drivers proprietários é mal vista. Para mim, softwares proprietários e livres podem coexistir sim em harmonia no Linux. Mas essa é uma história para outro post…

O CNR.com poderá ser acessado por quem quiser e suportará inicialmente as seguintes distribuições:

• Debian
• Fedora
• Freespire
• Linspire
• OpenSUSE
• Ubuntu

Através dele será possível também comprar softwares comerciais como o Cedega ou players de DVD.

Se você quiser saber mais sobre o projeto, eles possuem um excelente FAQ em inglês. Consegui também algumas imagens no site oficial, basta clicar nas miniaturas para vê-las em alta resolução. Este projeto promete, não acham?

Página principal do CNR.com

Página de Produtos

Screenshots do Produto

Resenhas dos Usuários

A versão 1.1 da famosa distribuição LinuxMCE, um Media Center baseado no Ubuntu, está em sua fase beta. Nesta nova versão, os desenvolvedores mudaram do Ubuntu para o Kubuntu e, consequentemente, o Ambiente Gráfico padrão agora é o KDE. Esta versão beta corrige vários erros e algumas incompatibilidades com o Ubuntu e o MythTV, os desenvolvedores esperam lançar a versão final ainda neste mês.

O principal motivo para a mudança de ambiente, de acordo com a Wiki oficial, foi o fato de que o GNOME não suporta “compositing” e outros recursos mais avançados presentes no KDE. Na versão 1.0 o GNOME e o LinuxMCE rodavam em sessoes X separadas para solucionar esses problemas. Mas não há como rodar duas sessões simultâneas com aceleração gráfica, portanto, o GNOME era forçado a rodar em modo Vesa, uma solução não muito elegante. Agora com o KDE, o LinuxMCE roda como se fosse um aplicativo normal, podendo ser instalado e desinstalado bem como iniciado e parado facilmente.

A distribuição pode ser baixada através do torrent localizado no The Pirate Bay.

Caso queira se impressionar, você pode visualizar um vídeo do LinuxMCE em ação.

Há algum tempo circulava na internet um rumor de que a Amazon iria lançar uma loja online que ofereceria músicas no formato MP3 livres de DRM. E, para a alegria de MUITA gente, ela oficializou e confirmou esse rumor. A loja será lançado no final do ano e ainda não possui um nome, ela irá oferecer milhões de músicas de mais de 12.000 gravadoras.

O CEO da Amazon, Jeff Bezos, disse, em um enunciado: “Nossa estratégia de uso do MP3 significa que toda a música que os consumidores compram na Amazon será sempre livre de DRM e será reproduzida em qualquer dispositivo (que suporte a tecnologia MP3).” Bezos falou também sobre sua relação com a EMI: “Nós estamos excitados em ter a EMI como parceira e esperamos oferecer aos nossos consumidores MP3s de excelentes artistas como Coldplay, Norah Jones e Joss Stone.”

O serviço ainda nem foi lançado e a Amazon já ameaça sua maior rival, a iTunes, da Apple, por oferecer toda sua coleção livre de DRM. O fato de que você não necessita de um iPod, nem de rodar o software iTunes e, o melhor de tudo, sem qualquer tipo de DRM, atrairá muitos consumidores. Eu sou um que ainda não havia comprado música online por causa de suas restrições.

O jeito é esperar pelo lançamento da loja. Eu estou ansioso por isso, e você?

Em uma entrevista concedida por Linus Torvalds a revista Fortune ele alfineta os executivos de Redmond e suas declarações de que o Sistema Operacional Linux e outros softwars de código-livre violam 235 patentes da Microsoft.

“É muito mais provável que a Microsoft viole as patentes do que o Linux” disse Torvalds, detentor da marca Linux. Se o código-fonte do Windows fosse sujeito à análise crítica semelhante àquela que o Linux foi, a Microsoft se veria violando patentes detidas por outras companhias, disse Torvalds.

“A teoria básica de operação de sistemas foi criada praticamente toda no final dos anos 60. A IBM provavelmente deteria centenas de patentes fundamentais.” Torvalds respondeu. “O fundamento foi feito há meio século atrás e há tempos, bastante tempo perdeu qualquer tipo de proteção de patente.” ele disse.

A Microsoft deveria publicar que patentes ela afirma que foram violadas, sendo assim, essas afirmações podem ser provadas na corte ou os desenvolvedores open-source podem reescrever o código para evitar as patentes, adicionou.

“Publicá-las mostraria que o Linux não está violando quaisquer patentes (o que é bastante provável, ainda mais se as patentes forem ruins), ou então tornaria possível evitá-las escrevendo códigos que não infrinjam as bobagens que eles afirmam.” alfinetou.

“Resumindo, apenas o argumento de terem uma lista e não publicá-la já pode dizer alguma coisa.” Torvalds disse, e adicionou: “Você não acha que se a Microsoft realmente tivesse uma ou mais patentes do gênero eles não iriam contar qual ou quais são?”

Existem muitas teorias a respeito deste afirmação da Microsoft, a minha é que ela falou isto apenas para impor medo as grandes empresas e entidades governamentais que estão adotando o Software Livre e se distanciando cada vez mais dos softwares da empresa.

O que você acha que a Microsoft irá ganhar com isso? Comente!